破解迷思，確保毛孩健康長壽
近年來，越來越多毛孩家長選擇自製鮮食，希望給貓狗更天然、健康的飲食。然而，一些迷思卻可能讓飼主低估科學設計的重要性，例如「野生貓狗隨意吃也能活，營養標準不重要」、「人類飲食隨意，為什麼貓狗不行？」或「多樣食材就能均衡」。這些想法忽略了貓狗與人類在生理上的根本差異。相較於人類，貓狗的飲食「容錯空間」小，若不遵循科學營養標準，自製鮮食可能導致營養不良，甚至危害健康。
本文結合三項研究——《Analysis of recipes of home-prepared diets for dogs and cats published in Portuguese》（Pedrinelli et al., 2017）、《Evaluation of recipes for home-prepared diets for dogs and cats with chronic kidney disease》（Larsen et al., 2012）和《Evaluation of recipes for home-prepared maintenance diets for dogs》（Stockman et al., 2013）——破解三大迷思，幫助飼主認識隨意配方的風險，確保毛孩吃得健康。
一、野生與家養貓狗：營養需求大不同
一些飼主認為，野生貓狗靠捕食生存，無需精心設計飲食，家養貓狗也可隨意餵養。然而，野生與家養環境的目標截然不同。野生貓狗（如野化貓或非洲野犬）壽命僅3-7年，常因營養不足、疾病或惡劣環境早逝，飲食只求短期生存。反觀家養貓狗，均衡飲食與醫療讓牠們可活12-18年，追求的是健康長壽。野生環境中，自然選擇掩蓋了飲食缺陷；家養貓狗則需飼主提供穩定營養，否則易出現貧血或骨骼問題。
野生貓狗吃獵物（肉、內臟、骨頭），從中獲取鈣、維生素A等營養。家養貓狗的食材卻仰賴飼主，若未經科學計算，難以達到均衡。Pedrinelli et al.（2017）分析106個自製貓狗食譜，發現75.6%的狗食譜缺鋅（影響皮膚與免疫），80.7%的貓食譜缺維生素B1（可能損害神經）。這些缺陷顯示，隨意模仿野生飲食難以符合AAFCO或FEDIAF標準。追求天然鮮食的飼主，應謹慎計算營養，避免陷入「野生即健康」的誤區。
二、人類飲食模式不適用於貓狗
有人質疑：人類飲食不需精確計算也能健康，為何貓狗不行？答案在於人類與貓狗的代謝差異。人類是雜食動物，營養來源多元，短期不足可透過調整彌補；貓狗對特定營養素依賴高。以下是兩大關鍵差異：
- 維生素D：人類可透過陽光合成維生素D，或從食物攝取，即使飲食缺乏也能補充。貓狗無法有效透過陽光合成，必須完全依賴食物。Pedrinelli et al.（2017）顯示，74.4%的自製狗食譜和50%的貓食譜缺維生素D，長期缺乏可能損害骨骼與免疫健康。
- 鐵質：人類可從牛肉或菠菜攝取鐵，植物性鐵吸收率雖低，仍可勉強維持。貓狗對植物性鐵吸收極差，需仰賴動物性食物。Pedrinelli et al.（2017）研究發現，68.3%的自製狗食譜和100%的貓食譜缺鐵，若缺乏動物性食材，貧血風險大幅增加。
三、食材多樣性不等於營養均衡
許多飼主相信，定時更換食材（如肉類、內臟和蔬菜）就能滿足營養需求。然而，研究顯示，僅靠多樣性無法確保均衡。Pedrinelli et al.（2017）指出，23.2%的狗食譜缺維生素A（影響視力），85.4%缺銅（影響鐵代謝），56.1%缺硒（削弱抗氧化能力）。貓食譜中，69.2%缺膽鹼（影響肝功能），84.6%缺維生素E（影響抗氧化能力）。
食材的營養差異顯著，例如牛肉富含鐵但維生素D少，蔬菜含鉀但鋅少。Stockman et al.（2013）分析200個狗食譜，超過90%未達NRC（2006）標準，顯示隨意搭配難以滿足需求。單靠食材多樣性，無法取代科學配方。
四、隨意配方的長期健康風險
隨意自製鮮食可能帶來嚴重後果，尤其是對患病貓狗。Larsen et al.（2012）研究顯示，慢性腎病貓狗的食譜中，17.9%的狗食譜缺鐵，51.3%缺銅，28.6%的貓食譜缺鐵，10.7%缺銅，長期食用可能加劇貧血或惡化病情。
更危險的是，Stockman et al.（2013）發現，6.5%的狗食譜含有毒性成分（如洋蔥），可能損害紅血球，引發貧血。此外，貓狗消化系統對食材變化敏感，頻繁更換可能導致腹瀉，降低營養吸收效率。
五、疾病與營養不均衡的潛在關聯
許多毛孩家長在貓狗健康時對飲食較隨意，但當毛孩診斷出疾病（如慢性腎病或皮膚問題）後，才開始認真計算營養素含量，例如控制磷攝取或補充Omega-3。這引發一個問題：貓狗的疾病是否與長期營養不均衡有關？雖然無法斷定每種疾病都直接由飲食引起，但研究顯示，長期缺乏關鍵營養素可能增加健康風險。所以提早重視科學配方，不僅能降低疾病風險，還能為毛孩建立更穩固的健康基礎。
BARF飲食：自然與科學的交匯
一些毛孩家長受到Dr. Ian Billinghurst的BARF（Biologically Appropriate Raw Food，生物適宜生食）理念影響，認為模仿野生動物的飲食即可滿足犬貓需求。Billinghurst在其著作《Give Your Dog a Bone》中主張，犬貓食用生肉、內臟、骨頭和少量蔬果，模擬進化飲食，無需複雜的營養計算。然而，這一理念與其商業產品形成對比。Billinghurst的BARF產品經過科學設計，符合AAFCO營養標準，確保均衡與完整。這表明，即使是「自然」飲食，也需科學計算作為基礎。
結論
野生貓狗的短壽命飲食模式與人類的飲食靈活性，無法套用於家養貓狗。野生環境掩蓋營養缺陷，家養貓狗需穩定飲食支持健康；人類可靠多樣食物彌補不足，貓狗卻完全依賴家長。食材多樣性不等於營養均衡，隨意配方可能導致骨病、神經損傷或毒性風險。
追求天然鮮食的家長，應參考AAFCO和FEDIAF標準，科學設計飲食，避免無依據的嘗試。唯有如此，才能確保毛孩吃得健康、長壽又快樂！
